于帕梅卡诺在定位球防守中的麻烦，多半出在起跳前那半步。对手发现他习惯先看球再找人，就把传中落点压到他侧后方，逼他转身起跳。这类球他常常能碰到，却顶不远，皮球落回禁区弧顶就成了二次进攻的起点。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，整场没给对手多少正面机会，问题恰恰出在门前混战的第二落点保护上。定位球防守比的不是谁跳得高，而是谁先把身体位置卡死。
一、起跳前的那一步
于帕梅卡诺的身高和弹跳在同类中卫里属于第一档，但他防守角球时习惯先盯人再找球。一旦被对手用交叉跑动带走半步，他的起跳时机就晚半拍。摩洛哥对苏格兰开场两分钟进球，萨伊巴里抢到的位置，就是防守人视线被挡后留下的空档。
要改这一点，第一步是把身体朝向调成面向来球线路，而不是背对球门。这样即使被对手挤住，他也能用胸部或大腿先把球挡下，再处理落点。法国在三四名决赛6:4输给英格兰，萨卡完成帽子戏法，定位球回合的混乱保护就是失分来源之一。
更实际的做法是让他少做单人解围，多和后腰形成夹击。中卫负责第一点，后腰负责把顶出来的球再踢远。于帕梅卡诺一旦意识到自己顶不到，就该收住起跳，把身体横过来封住对手的冲顶路线，这样虽不立刻解围，却能把球拖到队友回位。
二、解围方向的选择
他现在的解围习惯是把球往边线方向顶。这个选择在常规防守里没错，在定位球防守中却容易把球送到对手脚下，因为对方往往在边路安排了接应点。西班牙整届只丢一球，靠的不是谁解围得漂亮，而是每次解围后立刻有人压上封住接球线路。
具体来说，他可以改成往底线外顶，哪怕送角球，也比送一次二次进攻强。荷兰在32强赛负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰在定位球防守中多次把球顶回禁区弧顶，让对手反复组织。于帕梅卡诺若继续往边路顶，对手只要在边路站一个人，就能把他的解围变成新的进攻起点。
如果对手刻意封住他往边路顶的路线，他就要敢用脚处理低平球。身高占优的中卫往往不愿用脚解围，怕踢空，但在门前混战里，把球捅出底线比用头去够更稳妥。这种选择要靠训练里反复练，等到比赛中才想改，身体反应跟不上。
三、被拉开之后的站位
对手针对他还有一种方式，是用一个前锋把他引到禁区外，再由另一人冲身后。这种打法要求中卫之间有明确的补位分工。于帕梅卡诺被拉出去，身边的中卫就要立刻收回门前，而不是两人一起被带走。巴西在16强负于挪威，防线被拉开后的中路空档就是失球原因之一。
另一种情况是对手用高个子球员直接站在他身前，不让他起跳。这类球他需要提前半秒移动，用身体把人扛开，而不是等球到了再跳。一旦被压住，他就该放弃争顶，转身卡住落点，把球让给门将处理。乌奈·西蒙本届8场7次零封，靠的不只是扑救，还有后卫给他留出的出击空间。
更合理的站位是他站在对手和球门之间的斜线上，而不是正对来球。这样既能看清球路，也能在对手起跳时用身体形成阻挡。对手一旦发现他不再轻易被带走，针对他的定位球战术就会失效。
四、换到不同对手还成不成立
面对擅长冲顶的球队，瓦力游戏他需要把重心放在卡位上，而不是争顶高度。面对传中落点偏外的球队，他反而可以适当提前移动，争取在禁区外就把球破坏掉。德国被巴拉圭淘汰那场，巴拉圭的定位球并不以高度见长，更多靠落点变化制造混乱。
他在俱乐部层面的比赛节奏和世界杯不同，定位球防守的强度也不一样。世界杯上对手传中更果断，留给中卫判断的时间更短。到了联赛里，对手可能更愿意把球传到脚下再组织，他的站位就需要相应提前，否则面对打脚下的球队会显得被动。
这套调整能不能长期有效，取决于他愿不愿意放弃一部分争顶数据的漂亮。一名中卫如果每场都追求顶到第一点，就容易忽略第二落点和队友的补位。于帕梅卡诺真正要改的，不是跳得多高，而是跳之前多看一眼身后。
定位球防守里没有孤立的个人选择，他的站位和解围方式一旦调整，整条后防线的移动节奏都会跟着变。对他来说，最难的或许不是学会新动作，而是接受有些球不该由他来顶。禁区里的每次起跳都是一次取舍，顶得漂亮不如顶得安全。
