西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，费兰·托雷斯第106分钟的进球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，整届赛事只丢一球。这条由守转攻的线路不是临时起意，而是路易斯·恩里克体系里反复演练过的套路：抢断之后不盘带、不横传，第一脚就找前场空当。对手还没完成由攻转守的站位调整，西班牙的三名攻击手已经分别占据了纵深、肋部和回撤接应的位置，防守方很难在一瞬间同时照顾到三条跑动线路。
一、断球后第一脚出球的方向
西班牙中场在自家三十米区域拿球时，很少选择回传中卫重新组织。罗德里这类后腰的惯常处理是侧身接球、一脚出球，把球送到对方两条线之间的空当。这样做风险不低，一旦传球被断，后防直接暴露在对手反击之下，但恩里克显然接受这个代价，因为快速直传一旦成功，带来的收益远大于偶尔的失误。
这类出球对球员的观察能力要求很高。接球之前就要完成扫描，知道队友在哪里、对手哪名中场正在上抢，触球那一下只是执行。西班牙中场在整届赛事里展现出的是这种提前量，球到脚下之前，传球路线已经在脑子里排好，因此从断球到皮球越过中线，往往只需要两三脚触球。
慢下来反而更危险。防守方一旦回位完成，中后场两条线压缩到三十米以内，西班牙再想通过地面渗透就要面对密集站位，传球空间被大幅压缩。所以宁可冒着被断的风险加速，也不愿意把比赛拖进对手熟悉的阵地战节奏，这是这套打法最核心的取舍。
二、边锋内切带走的防守注意力
尼科·威廉姆斯在左路的活动方式很典型。他拿球之后的第一选择不是下底，而是斜向切入肋部，把对方右后卫吸引到内线，同时把边路走廊让给后插上的边后卫。这一内切动作本身就是威胁，因为它迫使对方中卫做出选择：跟出来补位，还是继续盯住禁区里的中锋。
防守方一旦犹豫，肋部就会出现传球窗口。西班牙的中场球员正是利用这个窗口完成向前的直塞，球穿过对方两条线之间，落到已经前插的边锋脚下。整个过程里，瓦力游戏内切不是为了自己射门，而是为了制造一个让队友能够接球的缝隙，跑动的价值体现在空间创造上，而不是最后一脚。
这类跑动对边锋的体能消耗很大。整场比赛不断内切、回撤、再前插，要求球员在高速状态下反复改变方向，第九十分钟之后还能保持这种强度的边锋并不多。所以恩里克在换人上通常会保留一到两个边路位置，用新鲜的双腿维持这套打法的持续性。
三、中锋回撤拉开的中路空间
中锋在这套体系里的任务不是站桩等球，而是回撤到中场接应。阿根廷、巴拉圭这类防线站位较深的对手，最怕的就是中锋突然回撤把中卫带出来，因为中卫一旦跟出去，身后就会留下大片空当，边锋和插上的中场正好可以往这个区域冲击。
如果中卫不跟，中锋就获得了一个无人干扰的接球点。他背身拿球、转身、分边，整套动作在几秒内完成，防守方还没调整好站位，球已经转移到弱侧。这种回撤接应看起来只是简单的支点作用，实际上承担着把对方防线拉开、为身后跑动创造时间的任务。
巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，靠的是压缩空间和门将奥兰多·吉尔的发挥。面对这类愿意退守到禁区前沿的对手，中锋回撤的价值更加明显，因为正面强攻很难奏效，只有通过回撤把防线拉出来，才能在身后制造机会，这也是西班牙面对密集防守时最常用的破局方式。
四、三条跑动线路的同时出现
这套打法的难点不在于某一条跑动线路，而在于三条线路同时出现。边锋内切、中锋回撤、中场前插，三个动作要在两三秒内完成，任何一环慢半拍，防守方就有时间重新组织。西班牙能把这套配合打出来，靠的是球员之间长期形成的默契，而不是某一次临场的灵光一现。
摩洛哥在16强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，靠的也是类似的层次感。进攻球员不在同一条线上移动，而是分别占据不同的纵深位置，让防守方难以判断该盯谁。这种打法对球员的位置感要求极高，跑早了越位，跑晚了失去威胁，时机判断几乎全凭经验。
问题也在这里。一旦对手选择不跟防、保持阵型完整，三条跑动线路就会同时失去意义，因为没有人被吸引出来，空间也就无从产生。这时候西班牙需要有人能一对一突破，或者在禁区外完成远射，用个人能力打破僵局，这也是这套体系在面对极端密集防守时唯一的备选方案。
从整届赛事看，西班牙只丢一球，说明由守转攻的快速直传并没有给后防带来太多麻烦。罗德里拿到金球奖，乌奈·西蒙8场7次零封，这两项荣誉背后是同一件事：球队在攻防转换的瞬间处理得足够干净，既没有因为冒进而丢球，也没有因为保守而浪费反击机会。
费兰·托雷斯第62分钟替补出场，第106分钟完成终结，这个进球本身就是这套打法的产物。边路传中、中路摆渡、后点包抄，三条线路在加时赛最后阶段依然保持着清晰的层次，体能下降并没有让跑位变得混乱。对手在那一刻已经没有力气再去跟防每一名插上的球员，空间也就自然而然地出现了。
