库尼亚在这届世界杯上的角色，和他在俱乐部时并不完全一样。他更多出现在中锋身后半步的位置，接球点从禁区弧顶一直拉到中圈附近，背身拿球之后的第一选择往往不是转身，而是把球分向两侧再自己前插。这种踢法让防守他的中卫很难受，因为跟出去就会在身后留下空间，不跟又会看着他把球稳稳地做给后插上的队友。整届赛事巴西在十六强止步，但库尼亚在这套体系里的作用，已经不是单纯的进球数字能够概括的。
一、回撤的起点在中圈附近
库尼亚回撤最深的位置，大约在中圈弧顶偏右一带。他并不是被逼着退到那里，而是主动往中场空当里钻，把盯他的中卫一起拽出来。中卫一旦跟到中线附近，身后的纵深就交给了边后卫去补，而边后卫这时候往往刚压过半场，回追距离被拉得很长。
这个位置接球有个前提，就是背身状态下要能扛住人。库尼亚重心低，护球时习惯把身体横过来挡住防守者的出脚线路，等队友跑出接应角度再把球推出去。他不需要一次性摆脱，只要把球留住两三秒，中场的接应点就能跟上。
反过来看，如果对方中卫选择不跟，库尼亚转身就是正面持球。巴西在小组赛阶段有过几次这样的推进，他从中圈直接带球杀到禁区前沿，逼得另一侧中卫横移补位，边路因此空出一条传球线路。所以跟与不跟，对防守方都是两难。
二、做球的落点偏向弱侧
库尼亚背身拿球之后的出球方向，多数时候不在他正面那一侧，而是回做或者横向转移到弱侧。这个选择和他所处的位置有关，中圈附近正面往往是对方中场最密集的区域，强行向前容易丢球，横向转移反而能换来更开阔的推进空间。
回做给后腰再自己转身前插，是他用得最熟的一招。球出去之后他立刻提速，从中卫身侧绕到身后，这时候防守方的注意力还在球上，很容易漏掉他这个二次跑动。巴西几次有威胁的进攻，起点都是这种一出一进。
这类跑动对体能的要求很高。一次回撤到中圈再前插到禁区，来回接近六十米，一场比赛做七八次，瓦力游戏APP下半场就很难维持同样的强度。这也解释了为什么他在比赛后半段的接球位置会明显靠前，回撤次数减少，更多时候站在中卫身前等球。
三、和边锋的换位制造错位
库尼亚前插的时候，边锋有时会往中路收，两个人形成一次位置交换。防守方原本安排盯边锋的边后卫，突然发现身前站着的是个中锋，身体对抗上完全不是一个量级，而盯库尼亚的中卫又被拉到了边路，脚下速度跟不上。
这种换位不是每次都成，关键在时机。边锋收得太早，中路会挤成一团；收得太晚，库尼亚已经跑到越位位置。巴西在十六强那场里做过几次尝试，效果时好时坏，一旦节奏对不上，进攻就变成了几个人挤在肋部互相等球。
真正让这套打法成立的条件，是中场要有人敢于往前顶。如果后腰始终站在库尼亚身后接应，前场就只有他和边锋两个点，防守方收缩起来很容易应付。只有中场压上形成第三个接应点，弱侧的空间才能真正被利用起来。
四、挪威那场暴露的问题
十六强对挪威，巴西在落后之后加大了库尼亚回撤的幅度，希望用他把中场的球权串起来。但挪威的中场回收得很快，库尼亚在中圈拿球的时候，正面往往已经站了两名防守者，回做之后队友再向前，又会撞上第二道防线。
回撤做球这套东西，对付愿意压出来打的球队效果好，因为对方身后有空间可以利用。碰上主动收缩、把中路堵死的对手，库尼亚越退越深，反而离禁区越来越远，最后变成在中场做无谓的横传，威胁大大降低。
更麻烦的是，他退得深了之后，巴西禁区内就没有支点。边路传中找不到人，只能改成倒三角回敲，而弧顶一带早被对手站满。这种局面下，回撤做球从进攻手段变成了被迫选择，球权是保住了，向前的能力却没了。
库尼亚这套踢法的价值，建立在他既能扛住人又能及时出球的基础上。少一样都不行，扛不住就丢球，出球慢就失去前插的时机。他在本届赛事里展现出的，是一个中锋在现代体系里可以承担的更多职能，但这份职能的发挥，很大程度上取决于对手愿不愿意给他身后的空间。
对巴西来说，接下来要解决的不是库尼亚该不该回撤，而是当他回撤之后，谁能稳定地填补禁区里的空缺。这个问题不解决，遇到收缩防守的对手，同样的困境还会再出现一次。
